Tech Espacio Última hora Tecnología, Juegos, Software, Inteligencia Artificial y más
Los sistemas de almacenamiento de energía son muy importantes para la sostenibilidad en la transición a las energías renovables. Aunque los sistemas de almacenamiento de energía que actualmente respaldan la red se construyen principalmente con baterías de iones de litio debido al costo, se afirma que el almacenamiento de energía a largo plazo o las tecnologías LDES ahora se han vuelto más ventajosas que las de iones de litio.
Los rivales están llegando al almacenamiento de iones de litio
Un nuevo informe de BNEF dice que algunas tecnologías LDES (almacenamiento de energía a largo plazo) proporcionan un almacenamiento más barato que las baterías de iones de litio durante períodos superiores a ocho horas. Los principales ejemplos de ellos son el almacenamiento de energía térmica y el almacenamiento de aire comprimido. Los dos sistemas LDES tienen un gasto de capital promedio de $232 por kilovatio-hora y $293/kWh, respectivamente. Para los sistemas de iones de litio, esto tiene un costo de capital promedio de $304/kWh para sistemas de cuatro horas.
Estos costos son significativos porque el grupo G7 de países altamente industrializados tiene el objetivo de alcanzar 1,5 TW de almacenamiento de energía a nivel mundial para 2030. Dado que la energía eólica y solar son energías intermitentes, el almacenamiento de energía es de vital importancia. El almacenamiento de energía también es un requisito para triplicar la capacidad mundial de energía renovable a 11 TW para 2030.
Incluso si dejamos de lado la diferencia de costos entre las tecnologías LDES y los sistemas de almacenamiento de energía de iones de litio, los sistemas térmicos, de aire comprimido u otros LDES tienen una gran ventaja cuando se trata de almacenar energía durante un período de tiempo más largo. Porque los sistemas de iones de litio tienen dificultades para mantener la energía durante más de ocho horas. Los sistemas LDES, como su nombre indica, permiten el almacenamiento durante un día o más.
Sin embargo, el informe afirma que los costos de los LDES no caerán tan rápidamente como los de las baterías de iones de litio en la próxima década. La razón es que las baterías de iones de litio se utilizan ampliamente tanto en el sector del transporte como en el de la energía y los sistemas de suministro ya están establecidos.
China es el líder mundial en almacenamiento de energía
China domina actualmente la cadena de suministro de baterías de iones de litio. Esto genera preocupación en Occidente sobre la posibilidad de volverse dependiente de las baterías fabricadas en China, del mismo modo que los países europeos dependían anteriormente del gas ruso. Naturalmente, los países están buscando soluciones de almacenamiento de energía alternativas a las baterías de iones de litio. Sin embargo, China ya es pionera en muchas de estas soluciones alternativas, como el almacenamiento de energía mediante aire comprimido, las baterías de flujo o el almacenamiento de energía térmica.
El dominio de China en esta industria se debe a la eficiencia de costos y las economías de escala del país. Según el informe, el gasto de capital promedio en los mercados fuera de China es un 68 por ciento mayor para el almacenamiento de aire comprimido, un 66 por ciento mayor para las baterías de flujo y un 54 por ciento mayor para el almacenamiento de energía térmica. Son cifras extremas. A pesar de esta ventaja, incluso China sólo prefiere determinadas tecnologías LDES a los sistemas de iones de litio. Esto se debe a que los costes de las baterías de iones de litio siguen disminuyendo.
Mientras China está desarrollando proyectos a escala de gigavatios hora gracias a políticas favorables, otros países todavía están al comienzo del camino en tecnologías LDES. Sin embargo, todavía se están tomando medidas en materia de baterías de flujo, de aire comprimido, de gas comprimido, térmicas, de almacenamiento por bombeo y de gravedad. Sin embargo, como dijimos y enfatizamos, el mayor obstáculo para cambiar a sistemas LDES es el costo unitario. Por ejemplo, las baterías de gravedad, un tipo de LDES, tienen un gasto de capital promedio de 643 dólares/kWh por kilovatio-hora; El más alto entre los sistemas LDES. Los expertos creen que la tasa de adopción de sistemas aumentará con los avances que se producirán en los próximos años.
Fuente: www.rechargenews.com
